Was peer reviewed?
Bewertung einer wissenschaftlichen Arbeit durch unabhängige Gutachter, Wissenschaftler des selben Fachgebiets, sog. „Peers“ (engl. Das Peer-Review-Verfahren ist das gängigste Verfahren der Qualitätsprüfung vor Veröffentlichung von Beiträgen in wissenschaftlichen Zeitschriften. …
Was ist peer reviewed Literatur?
Was bedeutet Peer-Review? Ein Zeitschriftenaufsatz, der ein Peer-Review-Verfahren durchlaufen hat, wurde durch Experten des Fachgebiets des Autors ausgewählt, begutachtet und zur Veröffentlichung freigegeben. In der Regel gibt es zwei oder drei Reviewer.
Was ist eine Peer-Review?
Ratgebendes Feedback: Dies ist die häufigste Variante der Peer-Review. Sie umfasst Bewertungen (siehe Tabelle für Beispiele), inwieweit ein Text den vorgegebenen Kriterien und Standards entspricht und Vorschläge seitens der ReviewerInnen, welche Änderungen zur Verbesserung des Textes nötig sind. [10,11]
Wie funktioniert Peer-Review mit Rückmeldungen?
Wenn diese gut funktioniert, kommt Peer-Review beiden Seiten zugute; den EmpfängerInnen der Kommentare und ebenso denjenigen, die Rückmeldungen geben. Es gibt Hinweise darauf, dass die VerfasserInnen von Rückmeldungen sogar größere Lernfortschritte machen als die EmpfängerInnen.
Wie kann man die Bedeutsamkeit von Peer-Review kommunizieren?
Eine Möglichkeit, die Bedeutsamkeit von Peer-Review in der Lehrveranstaltung zu kommunizieren, besteht darin, sie als Teilleistung für die Lehrveranstaltung festzulegen und auch die Qualität der Rückmeldungen zu beurteilen.
Was ist eine gute Vorbereitung für einen Peer-Feedback?
Gute Vorbereitung ist ein wesentliches Element in der Gestaltung von wirkungsvollem Peer-Feedback. Mögliche zu bedenkende Punkte sind dabei: Studierende bringen sich dann eher ein, wenn sie eine Aktivität als hilfreich und nützlich für das Erreichen einer guten Note oder ihre weitere Arbeit wahrnehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=Ieij-Yc2hQo