Ist der zivile Ungehorsam strafbar?
Dabei ist zu beachten, dass der zivile Ungehorsam an sich nicht strafbar ist, sondern nur durch seine Ausübung in Form von bestimmten Handlungen rechtlich problematisch wird. An für sich kann der Akt des zivilen Ungehorsams nicht legal sein, da er „geradezu von der Rechtsverletzung“…
Warum liegt dem zivilen Ungehorsam zugrunde?
Denn dem zivilen Ungehorsam liegt zugrunde, dass jemand zur Abstellung eines Unrechts oder zur Bekämpfung eines Unrechts seine Gewissensgründe und seine Moral über das Gesetz stellt. Dabei geht es um einen bewussten Prozess und eine bewusste Entscheidung, auch die Konsequenzen und die Bestrafung der Regelverletzung in Kauf zu nehmen.
Ist der Akt des zivilen Ungehorsams legal?
An für sich kann der Akt des zivilen Ungehorsams nicht legal sein, da er „geradezu von der Rechtsverletzung“ (Elke Steven: Ziviler Ungehorsam, in: Ulrich Brand et al: ABC der Alternativen, Hamburg (VSA) 2007, S. 262f.) lebt.
Was sind die fünfzehn Beispiele zivilen Ungehorsams?
Die folgenden fünfzehn Beispiele zivilen Ungehorsams erstrecken sich über fast ein Jahrhundert. Von der Einzelaktion einer jungen Frau in Montgomery bis zu den Massenprotesten Tausender Menschen in Schottland und im Sudan – alle diese Demonstranten sind sich einig in ihrer Forderung nach Gerechtigkeit und nach einer besseren Welt.
Was ist zivile Ungehorsam?
Damit die Aktion allerdings nicht nur ein simples Brechen von Gesetzen ist, gehört zum zivilen Ungehorsam ein sorgsamer Abwägungsprozess. Denn dem zivilen Ungehorsam liegt zugrunde, dass jemand zur Abstellung eines Unrechts oder zur Bekämpfung eines Unrechts seine Gewissensgründe und seine Moral über das Gesetz stellt.
Was sind die Väter des Begriffs zivilen Ungehorsams?
Auch Mohandas Karamchand Gandhi und Martin Luther King Jr., gelten als Väter des Begriffs zivilen Ungehorsams, wobei Gandhi von zivilem Widerstand sprach und seine Thesen auf den Hinduismus und des Jainismus begründete.
Was ist das politische Instrument des zivilen Ungehorsams?
Thoreau argumentiert, dass durch das politische Instrument des zivilen Ungehorsams das Gesetz in Übereinstimmung mit dem, was einem das Gewissen vorschreibt, gebracht werden soll. Wie in den Federalist Papers beschreibt er so das Individuum als grundlegend gestaltendes Element politischer Einheiten.